Mar. 3rd, 2017

personalviewsite: (конец фильма)
Три года назад Кремль, запуская проект «Крымнаш», поставил перед собой ряд стратегических целей по ликвидации украинской государственности и выстраивания «особых отношений» с Западом. Захват украинской земли был продиктован сиюминутными интересами Владимира Путина и его ближайшего окружения.
«КРЫМСКИЕ ПРОВАЛЫ» КРЕМЛЯ
Политическая карикатура Евгении Олийнык


Миф о «сакральном» полуострове, «защите» русскоязычных, сказки о богатой и сытой жизни в России – были лишь пропагандистским прикрытием военной операции.
Read more... )
personalviewsite: (конец фильма)
В январе российская экономика вернулась к росту после декабрьского спада. ВВП смог прибавить 0,3% за месяц и 0,8% по сравнению с показателем годичной давности, сообщил в оперативной оценке Внешэкономбанк.


Экономику РФ подняли за счет пенсионеров


Впрочем, по данным ВЭБа, весь успех обеспечила разовая выплата пенсионерам, которые получили в начале года 5 тысяч рублей.

Read more... )
personalviewsite: (конец фильма)

Росстат назвал регионы с самыми высокими зарплатами работников бюджетной сферы в 2016 году.




Названы регионы с самыми000

Как сообщает «Российская газета», лидером среди зарплат учителей стала Чукотка, где средняя зарплата педагога составляет более 86 тысяч рублей в месяц. На Сахалине, в Магадане, на Камчатке, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах учителя могут рассчитывать на доход более 60 тысяч рублей. Чуть больше, 68 тысяч, зарабатывают учителя в столице, а в Санкт-Петербурге лишь 48 тысяч.
Read more... )
personalviewsite: (Default)
 
Спасти наш мир нельзя иначе чем нанеся стратегическое поражение путинской России.







Политолог Александр Морозов предположил , что уже в этом году Кремль готов открыто, "официально" отторгнуть Донбасс от Украины. Действительно, в последнее время многие "говорящие головы" режима, как бы проснувшись, обнаружили, что "минский процесс" зашел в тупик. Соглашения не выполняются, и РФ не может более считать свои руки ими связанными . Ситуация невыносима и не может бесконечно оставаться в подвешенном состоянии . А дальше одни говорят о необходимости присоединить Донбасс к РФ , другие - о необходимости признать независимость ДНР-ЛНР по абхазско-югоосетинскому варианту с легализацией российских войск на их территории через "договор". Разумеется - в случае "эскалации конфликта", каковой легко может быть сочтена любая мелкая перестрелка.


 
Read more... )

Кремль пытался использовать "минский процесс", для того чтобы постоянной угрозой обострения ситуации продавить новые уступки со стороны европейских стран и Украины. И в конце концов снова накинуть на Украину хомут. Понятно, что по мере того, как возможности выдавливания новых уступок исчерпывались, Кремль терял интерес к "минскому процессу". У него возникало желание, во-первых, зафиксировать уже полученную добычу, а во-вторых, наказать противника за неуступчивость.



Новая наглая аннексия, да еще в центре Европы, будет настоящим кошмаром для западных элит. Она будет означать окончательную смерть сложившегося после Второй мировой войны международного порядка. Категорический запрет на отторжение одним государством территории другого государства был его основой основ. Этот принцип не только был записан в базовых международно-правовых документах. Там было записано много чего еще, что на деле не соблюдалось никем или почти никем. Но этот принцип к тому же еще и соблюдался при всеобщем молчаливом согласии и несмотря на глубочайшие противоречия между главными мировыми игроками. И поддерживался совместными мерами против тех, кто пытался его нарушить. Только это и позволяло поддерживать какую-то стабильность в расколотом на противостоящие группировки мире.



Если вероломная аннексия Крыма нанесла этому каркасу международных отношений тяжелейшие повреждения, то аннексия Донбасса будет означать именно окончательную смерть современного миропорядка. Все государства почувствуют, что никакие международные институты уже никого не сдерживают, никакие правила не действуют. Полагаться можно только на собственную силу и наглость либо на более сильного покровителя. Это будет означать, что аннексии сможет осуществлять не только обладатель ресурсов, позволяющих причинить неприемлемый ущерб всем остальным, но и любой мелкий хищник, заручившийся покровительством крупной державы. И никто не сможет предсказать, какие трещины пойдут по всей архитектуре международных отношений, куда задвигаются материковые плиты и какие поднимутся цунами.



Есть мнение, что Путин ломает "систему сдержек" современного миропорядка намеренно. Что он считает этот миропорядок (как и доминирующую роль Запада в нем) изжившим себя и обреченным. И хочет стать его могильщиком, чтобы обеспечить себе место если не председателя, то сопредседателя Земного Шара в будущем "постялтинском мире". Стремится обрести свободу рук, как к этому стремился Гитлер, прицельно ломая сдержки и правила "Версальской системы".



Западные лидеры дали Путину достаточно оснований рассчитывать, что и они продолжат вести себя как в 30-е годы. В западном истеблишменте по-прежнему широко представлены так называемые "путинферштейеры", которых о Александр Морозов пишет в статье : Своей предыдущей . Это те, кто призывает понять и уважить Путина. Они считают, что единственное, чего хочет Кремль, - это чтобы к нему не приставали с правами человека и не пытались интегрировать в "Запад" государства постсоветского пространства, каковое Кремль считает своей вотчиной. То есть чтобы его "оставили в покое". Они не могут понять, что это Кремль не собирается оставлять в покое их . 



Запад действительно ослаблен кризисом. Главная угроза, с которой он столкнулся, - повсеместное наступление правоконсервативных сил, на знамени которых написано "Каждый за себя!". Путинская Россия - тоже проявление этого кризиса, часть мирового «правого реванша». Путин последовательно сталкивает мир к торжеству принципа "каждый за себя". На этом и строится весь его расчет, именно такой мир ему и нужен. В таком мире главным конкурентным преимуществом являются не успехи в науке, технике и экономике, а наглость и жестокость. Пониженная чувствительность к массовой гибели людей.



Конечно, путинская Россия недолго будет обладать этим преимуществом. В том "парке Юрского периода", в который она сталкивает мир, быстро озвереют, одичают и другие игроки. Те, которые намного превосходят РФ по ресурсам. Но это все равно будет глобальная победа Путина. Долго и мучительно вырабатывавшихся цивилизацией правовых и этических ограничений насилия и жестокости, обмана и разбоя в этом "прекрасном новом мире" не будет.



В этом мире никто даже не вспомнит не только о "праве на самоопределение населения Донбасса", на котором о днях так трогательно вспомнил один из как : граф бы парламента . В этом мире никто не вспомнит о гораздо боле простых и базовых правах оного населения , когда оно попадет под зачистку. Кроме разве что пары психов-правозащитников. 



Запад пытается сдерживать Путина, отвечая на его агрессию как бы вполсилы. Оставляя изрядную долю возможностей как бы про запас в качестве угрозы на случай дальнейшего наращивания путинской агрессии, с одной стороны. Не загоняя крысу в угол, оставляя ей лазейку для возвращения в хорошее общество - с другой. Но в результате растет не цена наращивания агрессии для Путина. Растет цена нейтрализации этой агрессии для Запада. И если в начале войны на Донбассе, для того чтобы остановить Путина, было достаточно простого размещения войск НАТО на территории Украины, в случае формальной аннексии Донбасса этого будет уже явно недостаточно. Нужно будет продемонстрировать готовность эти войска использовать, причем первыми. В противном случае Донбасс, как и Крым, не станет последним.



Сохранить пусть во многом несовершенный, но все же относительно человечный современный мир невозможно, не осознав, что Путин является его смертельным врагом. Такой же смертельной угрозой, какую представлял Гитлер самой возможности существования относительно человечного мира. Что к нему так и надо относиться - как к новому Гитлеру. А к его приверженцам - как к приверженцам Гитлера. Им можно сочувствовать. В них можно видеть жертв промывки мозгов. Но только нельзя забывать, что спасти наш мир нельзя иначе чем нанеся стратегическое поражение путинской России. И это поражение уже не может быть чисто политическим. Рано или поздно встанет вопрос о военном ответе. Иногда за человечный мир надо воевать.














personalviewsite: (Default)
 
 

У самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику ...



Черта на песке, проведенная Джорджем Бушем - младшим в ночь с 11 на 12 августа 2008 года, когда он предостерег Кремль от готовившегося авиаудара по тбилисскому аэропорту, разделила российскую политическую "элиту" на "СВОИХ вигов" и "тори". На тех, кто в свете предупреждения бывшего друга Джорджа по-большому, по-государственному был обеспокоен судьбой своих активов на Западе (сотни миллиардов долларов), и тех, кому на эти зарубежные бабки было глубоко по-человечески наплевать.
 
Read more... )
 
Заимствовавший у меня по-русски , по-домашнему эту классификацию евразийский мыслитель Александр Дугин с большой нежностью говорил о них :. "Патриотическая коррупция стала выявляться как самостоятельное явление при Путине это были люди , пришедшие во власть из спецслужб и не участвовавшие на первых ролях в общенациональной приватизации в 1990-е Их патриотизм определялся не столько их устоявшимися убеждениями , сколько психологическим типом. - по профессиональным мотивам они недоверие к испытывали Западу и США, старались припрятать приобретенное по-русски, по-домашнему ... Разумнее дать возможность расчленить наворованные империи атлантистов многим русским патриотам (новым "экономическим опричникам"), разделив их на небольшие опричные паи, чтобы не было проблем с тем, где прятать излишки ".
 
Тогда победила партия глобо-клептократов; от взятия Тбилиси и внедрения туда "пророссийского правительства" решено было отказаться. Тех пор С борьба внутри кремлевской верхушки глобо Между -клептократами и национал-клептократами не только продолжается, но - за отсутствием публичных политических институтов - еще и является реальным содержанием российской внутренней и внешней политики . Причем борьба эта непрестанно ведется не только между различными кремлевскими башнями , но зачастую и внутри чисто конкретных "башен" авторитетных членов правящей бригады. И прежде всего в самой главной говорящей "башне", которая в последнее время как-то слишком навязчиво подчеркивает, что именно она-то и принимала единолично все ключевые решения национал-клептократического духа - от аннексии Крыма до отправки "Кузи" на Ближний Восток.
 
Эта вечная борьба нанайских кремлевских мальчиков отражает основное неразрешимое метафизическое и нравственное противоречие в корневой системе "понятий" и "скреп" нашей встающей с колен суверенной шпаны. Суверенной от всяких обязательств по отношению к обществу. Две пламенные страсти - Ян и Инь российской уникальной духовности - овладели ею: оголтелая жажда безудержного потребления материальных благ западной цивилизации и исступленная ненависть к тому же Западу . Ненависть нувориша, ощущающего себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают его в настоящие буржуины.
 
"Ты меня уважаешь?" - Обращает российская "элита" свой экзистенциальный вопрос к вечно ненавидимому и вечно притягательному для нее Западу . Нет ответа. Недооценивают взрывной потенциал этой гремучей смеси те аналитики, пытаются Дать что рациональную интерпретацию поведения Российского в Руководства глобо Исключительно -клептократическом ключе. Власть-де сознательно разжигает антизападную истерию для идеологической мобилизации масс , создания атмосферы осажденной крепости, при наличии которой легко заткнуть рот любым критикам режима , объявив их предателями, шакалящими возле западных посольств. На самом же деле российская верхушка прекрасно взаимодействует со своими западными партнерами и , более того, давно интегрировалась в ненавистный Запад, сохраняя там свои авуары, недвижимость, яхты, футбольные клубы, посылая туда учиться своих отпрысков, проходя лечение и рожая младенцев в западных клиниках. Поэтому реальное противостояние с Западом абсолютно исключено - хотя бы потому, что при первых реальных действиях российского руководства в этом направлении западные партнеры бесцеремонно пощупают его за самые чувствительные и нежные места .
 
Стройная концепция, отсылающая нас к бессмертной финальной сцене "Скотного Двора" Оруэлла. Во многом верная, но неполная. Не объясняет страстной сопле-сортирной исступленности (отрежем так, что никогда не вырастет!) Выяснения отношений с ненавистным Западом. Не объясняет фердыщенского смакования "унижений" и "вытираний об нас ног", перемежаемого гордыней "вставания с колен" и извлечения из широких штанин Кузькиной матери. Колом в горле стоят наворованные миллиарды. Не радуют уже дворцы на Лазурном берегу и в Швейцарских Альпах , сыновья в советах директоров банков и госкорпораций, дочки в Лондоне и Мюнхене. Нет, нет, никто не собирается от всего этого непосильным трудом нажитого отказываться . Только этого мало для русского клептократа на рандеву с Историей .
 
Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Смеющихся искандеров г-жи Семенович и радиоактивного пепла г-на Киселева. Прискакавших умиротворять нас, буйных, сначала дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена , а потом и Ангелы с дорогим Франсуа за пазухой . Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет . Теперь только вперед, до конца с майором Прилепиным: на Тифлис, на Жданов, на Киев, на Нарву, до Пятой Империи, до смирительной рубашки.
 
Секрет выживания во власти самой выдающейся посредственности этой шизофренической стаи заключался в удачной до последнего времени балансировке двух порочных страстей его референтной группы - жажды обогащения и жажды геополитического "величия". После провала безумных проектов "Русского мира" и "Новороссии", после чуркинских присыпанных пылью детей Алеппо огромные надежды возлагались на спецоперацию "Трампнаш". Кремлевским мечтателям почему-то грезился новый раздел мира на сферы влияния. Путин и Трамп слушают нас, слушают нас. Вместе идут народы.
 
"Ломка" в Кремлеп после провала продавшегося за 40 тысяч серебренников генерала Флинна и "невыполнения Трампом своих предвыборных обязательств" оказалась чрезвычайно болезненной. Оказался наш Трампец не Отцом, а сукою. Последовала серия нелепых, хаотичных, рефлекторных шагов в основном национал-клептократической направленности: облеты американских кораблей, допотопный шпионский корабль у берегов США, крылатые ракеты в нарушение договора РСМД, признание паспортов непризнанных "ДНР" и "ЛНР". И, наконец, гениальная инициатива клептомаршала Шойгу - штурм игрушечного рейхстага. Интересно, где наберут юнармейцы миллион "немок" от 12 до 75 лет для достоверной исторической реконструкции победоносного изнасилования.
 
Затеянной годовщина третья вожаком Четвертой мировой (гибридной)  войны отмечается его окружением в гнетущей атмосфере внешнеполитических провалов , растущей угрозы зарубежным активам, цугцванга на всех инициативно открытых фронтах, Акела трижды промахнулся - в Украине, в Сирии, в Вашингтоне. Глобо-клептократы упрекают вожака в недопустимом авантюризме, клептократы-национал - в трусливой нерешительности. А ему еще тут как назло надо переоформлять - в которой раз! - Лицензию на правление. Мы вернемся к этому чуть позже, но сначала несколько общих соображений о природе авторитарной власти .
 
Власть первого лица - это безусловное подчинение ему нескольких десятков человек: высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников. Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, свои в различных культурах: конституционное право, обычай, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, искреннее уважение к харизматической личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация вышеперечисленных факторов. Заговоры, перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения , и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке , у кого к шарфику, а у кого (в более счастливых вегетарианских социумах) к вотуму недоверия в парламенте, который и есть самое подходящее место для подобных дискуссий.
 
Власть любого диктатора, даже самого жестокого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. И в этом смысле она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии. Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни непрерывно перетряхивал своих соратников , пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи на полу своей аскетической резиденции в Кунцево . И судьбу товарища Путина в критической ситуации внешних неудач будет решать не он сам , а сегодняшнее политбюро - 15-20 авторитетнейших мудрецов, которые обопрутся на "мнение народное", то есть настроение 100 или 200 "смотрящих" из второго эшелона кремлевской клептократии.
 
В этом контексте любопытен документ, порожденный в кремлевской администрации господами Антоном Вайно и Сергеем Кириенко - видимо, не без помощи их знаменитого нооскопа - и в ночь с 19 на 20 февраля вброшенный в обязательном порядке в некоторые управляемые СМИ , от КП до "Дождя". С семнадцать за лишним лет путинского правления ли вам доводилось слышать : когда -либо такие жалкие просительные, почти стыдливые интонации , исходящие от его аппарата: "Дайте старенькому бедненькому Пу посидеть на троне ещё 6 лет Он дает честное слово, что это будет в самый последний раз Поверим ему , люди добрые! ".?! что это - "слово к народу" предвыборного штаба вождя "Русского мира" или протокол заседания комиссии по организации его торжественных политических похорон?
 
Как Владимир IV Таврический, сакральный березопомазанник, гроза пиндосов и национал-предателей, гордый повелитель самых лучших в мире проституток мог впасть по воле своих аппаратных холуев в такое ничтожество, заискивающе выпрашивая у бесправных смердов еще несколько безопасных годков во власти?
 
 
 
И это еще не все. Последующих строках В своего Послания уже совсем потерявшие Вайно и берега Кириенко зачем -то подчеркнуто города обращают и информация Внимание мира, что:
 
а) к выборам не будет допущен ни один из серьезных оппонентов дряхлеющего альфа-самца;
 
б) выборы будут превращены в референдум доверия Пу;
 
в) показатели явки и голосования "за" будут доведены организаторами до утвержденных заранее рекордных параметров.
 
 
В феврале мистического 17 года с отставанием на 100 от графика дней прошлого века невольно напрашивается классический милюковский вопрос : что это - глупость или измена? Или мы уже на станции Дно, а Вайно и Кириенко - это аватары Шульгина и Гучкова, пришедших к государю за бумагой с отречением?
 

 
 
 
Андрей Пионтковский
02-03-2017 (12:26)
 
personalviewsite: (конец фильма)
Дмитрий Потапенко 2017 Новое Последнее интервью.

Опубликовано: 1 мар. 2017 г.
Дмитрий Потапенко Очень Жестко воевал с ....
ОЧЕНЬ Интересный Эфир! Жаркий Спор в Студии! Понравится абсолютно всем! Дмитрий Потапенко против Стервозного типа...

цЫ

Mar. 3rd, 2017 03:45 am
personalviewsite: (Default)

 «Удавка на шее коррупционера должна сжиматься неумолимо». 

    Д. А. Медведев


 
 
personalviewsite: (Default)
 
 
Какие Ошибки Прошлого Повторяет Путин

 
 
 
 


 
Сто лет назад (9 марта 1917 года, то есть 23 февраля по юлианскому календарю, который использовался в Российской империи), во время мирной революции была свергнута монархия Романовых, что позволило России выйти из Первой мировой войны демократическим государством. Общественный энтузиазм, тем не менее, быстро испарился: временное правительство утратило контроль над рассыпавшимся государством, и освободило место для большевистского переворота в октябре.
 
Read more... )

Расследование убийства Немцова продолжается, но власти, видимо, не считают нужным комментировать этот политический заказ – последний в длинном списке, где уже есть Анна Политковская, Галина Старовойтова, Сергей Ющенков и многие другие. Больше удивляет, если учесть агрессивную пропаганду великой российской истории, неспособность власти дать связную интерпретацию Февральской революции. Официальный дискурс не может одолеть страх Кремля перед революциями или продемонстрировать, что во всей истории автократичные режимы, приводившие страну к деградации и разрушению, время от времени устранялись недовольным обществом. Нынешний московский режим столкнулся с еще более тяжелыми временами, подтвердившими старую истину: армия и полиция – ненадежные средства в борьбе с внутренним кризисом и хаосом, независимо от того, насколько внимательны власти к вопросу лояльности и оплаты труда силовиков.

Вместо того чтобы учесть неприятное прошлое, Кремль устроил праздник Дня защитника Отечества – по сути, праздник милитаризма. Тон задал министр обороны Сергей Шойгу, отчитавшийся о достижениях в модернизации российских вооруженных сил, и решительно проигнорировавший намерения США вести себя с Россией с «позиции силы». Путин подтвердил, что у российской армии «огромный боевой потенциал» и она по праву воспринимается как «твердая опора государства и общества». Примечательно, что он похвалил себя, при этом неуверенно вспомнив обещание президента США Дональда Трампа начать активное наращивание военной мощи в его собственной стране. Эта двойственность приводит к постепенному контрпаникерскому сдвигу в общественном сознании: только 58% респондентов недавнего независимого опроса видят прямую военную угрозу России, в отличие от 68% в 2015 году.

Путин отступает, когда речь заходит об определении и разработке вариантов построения взаимоотношений с Трампом. Мечты о тех сферах, где есть общие интересы, удивительно быстро растворились. Похоже, российский президент уверен только в том, что теперешняя американская администрация не собирается продвигать в мире демократию и в ней не хватает сторонников программы защиты прав человека. Поэтому и надеется, что в его планы подавления оппозиции во время предвыборной кампании, которая должна проходить под жестким контролем, Запад не станет вмешиваться. Он считает, что Трампу и его команде миллиардеров и мошенников нет дела до Украины. И заморозив конфликт на Донбассе, он выбросит этот вопрос из политической повестки Вашингтона.  Россия, с другой стороны, определенно останется в приоритете США, но то, в чем он заключается, нервирует Кремль тем сильнее, чем активнее прагматики продвигаются к ключевым позициям исполнительной ветви в Вашингтоне. Известные московские эксперты сейчас рассчитывают на «нормальную» регулируемую конфронтацию, а не «сделку». Но не похоже, что Путин сможет принять неизбежное изменение конфигурации на «строго деловую». В конце концов, Трамп и его основные политики вряд ли считают Россию равной. 

Единственный аспект, в котором РФ остается наравне с США – это ядерный потенциал, и Шойгу подтвердил, что модернизация этого арсенала станет приоритетом в военном планировании. Российская верхушка должным образом отметила заявление Трампа о намерении инвестировать в модернизацию стратегических сил США, вице-премьер Дмитрий Рогозин (падкий на ругань) утверждает, что российские ракеты могут «разорвать» любую систему противоракетной обороны.  В тоже время говорящие головы в Государственной Думе, еще недавно решительно отвергавшие сокращение трат на ядерное вооружение, вдруг стали поддерживать переговоры с Вашингтоном о расширении программы СНВ (Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений – НВ).

Важно то, что Россия, вероятно, просто не в состоянии активизировать усилия, поскольку итак перегружена строительством новых подлодок и межконтинентальных баллистических ракет. В свою очередь, отказ Москвы от договора по ликвидации ракет средней и малой дальности 1988 демонстрирует ее позицию. Так что во время переговоров на высоком уровне практически не о чем говорить.

Пока Кремль изо всех сил борется с каждым сигналом, посланным Белым Домом разным аудиториям через указы или вежливое несогласие, русско-американские двусторонние отношения тонут все глубже. Решение Шойгу закрепить недавний успех российских кибератак созданием «войск информационных операций» вряд ли одобрят в американском Конгрессе или ФБР, которые до сих пор ищут связи России с новой администрацией США. И пока продолжаются эти политические игры, тысячи людей участвуют в московском марше в память о человеке, понимавшем, что в политике есть нечто большее, чем интриги. Еще он знал, что демократическая повестка не менее важна, чем контроль стратегического оружия и что украинский кризис слишком глубок, чтобы оказаться за скобками оппортунистических договоров. Немцов не хотел увидеть еще одну русскую революцию, но после его убийства эта угроза стала несколько ближе к Кремлю.  





 
 
Павел Баев
Политолог, профессор Института исследований мира (Осло)
 
On Mar 3, 2017
 
Перевод НВ
 
Новое время обладает эксклюзивным правом на публикацию колонок Павла Баева. Републикация полной версии текста запрещена
 
 
personalviewsite: (Default)
Мрачный прогноз М. Мамардашвили




Рене Магритт, «Красная модель»(1935 г.)



Один из крупнейших философов XX века Мераб Мамардашвили считал, что жизнь бросает человеку вызов — быть ему или существовать. Но что такое «бытие» и чем оно отличается от «сущего»? Как в современном мире взаимодействуют принцип Картезия, принцип Канта и принцип Кафки? «Почему?» или «Зачем?» — какой из этих вопросов отражает смысл нашего существования? И в чем заключается «антропологическая катастрофа», о которой говорит Мамардашвили? Разбираемся.





Read more... )
personalviewsite: (Default)
 
 
 
 
Социальные протесты в России начинают происходить даже там, где их вообще никогда раньше не было, отмечают эксперты КГИ.



 
 
Качество политических институтов в нашей стране продолжает ухудшаться.
© FreeImages.com Content License

 
 
 
 
Read more... )



Одним из основных выводов исследования является констатация продолжающегося снижения качества политических институтов в регионах России. Состояние дел в этой сфере оценивалось по таким критериям, как уровень политической конкуренции, институциональная независимость депутатов регионального парламента, представительство оппозиции в законодательной власти и состояние системы местного самоуправления.


На фоне стабилизации экономического положения, качество управления и политического дизайна в российских регионах продолжает падать, отмечают эксперты КГИ.


Один из авторов итогового доклада политолог Александр Кынев обращает внимание на то, что в части качества политических институтов в целом по России в течение последних двух лет наблюдалось постепенное вялотекущее ухудшение и деградация. Однако во второй половине 2016 года, по его словам, произошел «резкий скачок ухудшения, который является ничем иным, как эффектом отложенных последствий целого комплекса решений, которые были приняты за последние годы».


Речь идет и о сокращении числа депутатов, и об уменьшении количества выборных должностей в местном самоуправлении. Что касается такого показателя, как число депутатов местных заксобраний, работающих на постоянной основе, то если в среднем по стране он сократился на проценты, то в некоторых регионах упал в два раза, отметил эксперт.


По словам Кынева, снизилось и представительство оппозиции в региональном руководстве. «Если год назад мы имели примерно 14% мест в руководстве парламентов в руках оппозиции, то после сентябрьских выборов 2016 года этот показатель в среднем по стране упал до 11%», — сообщил он.


Кынев также отметил, что главы ряда региональных столиц перестали избираться населением. В частности, мэры теперь будут назначаться в Петропавловске-Камчатском, Перми, Ставрополе, Саратове, Вологде, Нарьян-Маре.


Политолог напомнил, что если еще в 2015 году «относительно лучшим из регионов по этим критериям была Карелия, то после выборов 2016 года ситуация там сильно изменилась». В частности, по такому показателю, как представленность оппозиции в местном парламенте, в котором число оппозиционных депутатов резко сократилось.

Причем, по его словам, «героев» среди российских регионов в этом нет, «просто одни падают быстрее, а другие медленнее».


Кынев отмечает, что при сохранении тяжелой экономической ситуации социальные протесты начинают происходить даже в тех регионах и городах, где их вообще никогда раньше не было, например, в Биробиджане. По его мнению, «отсутствие хороших экономических новостей, рост протестной активности при одновременном ухудшении политических институтов — это очень опасное сочетание».


Специалист говорит, что «сами по себе плохие политические институты в ситуации, когда все более-менее хорошо, могут быть незаметны. Однако в условиях кризиса и местных конфликтов, например, по коммунальным проблемам, при плохой социально-экономической ситуации, получается очень опасная комбинация».


Эксперт КГИ Алексей Титков отметил рост числа выступлений, связанных с политической тематикой. В частности, по его словам, драйвером политических протестов в регионах стали выступления так или иначе вызванные принятием «пакета Яровой».

«Люди, которые до сих пор не интересовались политикой, теперь оказались задеты, например, ограничениями работы в интернете. Если они в какой-то момент „склеят“ в своем сознании эти ограничения с политическими проблемами, то в результате мы получим дополнительные „отряды“, участвующие в общих протестах», — сказал он.


В свою очередь политолог Николай Петров обратил внимание на исследования социологов, которые показывают, что сегодня «страна никуда не идет, а просто стоит на месте». Однако надо понимать, считает он, что эта ситуация уже заканчивается. «И не потому, что кто-то хочет проводить реформы, а потому что резервы для непроведения реформ исчерпаны», — пояснил он. И вот в ситуации, продолжает Петров, «когда надо будет перейти к движению, те институты, которые мы имеем сегодня в регионах, плохи даже для сохранения статус-кво, не говоря уж о переходе к развитию».


Экономист Евгений Гонтмахер, приведя в пример Алтайский край, сказал, что корни того, что произошло в этом регионе, оказавшемся в лидерах по ухудшению всех политических, социально-экономических и административных показателей, лежат в экономике. По данным эксперта, за последние 10-15 лет в крае наблюдалась очень серьезная деградация экономической сферы. «Мы видим, что это стало первым знаком того, что экономика стала влиять на общественную константу», — заключил он.











personalviewsite: (Default)







Навальный подтвердил свой статус лучшего журналиста-расследователя современной России. Его расследование о коррупционной империи Дмитрия Медведева, это лучшее из всего того, что он делал. До этого вершинами были «Чайка» и «летающие собаки Шувалова». Фильм «Он вам не Димон» и сопутствующий текст вполне могут служить студентам журфаков в качестве пособия для обучения расследовательской журналистике.









Оттолкнувшись от покупок в интернет-магазине кроссовок веселого цвета и клетчатых рубашек, выйти на сеть «благотворительных и некоммерческих» контор, во главе которых стоят доверенные лица и родственники Медведева, и в итоге раскрутить коррупционную империю второго человека в стране – это не только масштабная, но и прекрасно оформленная журналистская работа. Громадный массив документов и фотографий, все эти взятки от Усманова ценой в 5 миллиардов, и вся эта гора недвижимости стоимостью в 70 миллиардов, приправлены фирменным юмором от Навального, что позволяет рассчитывать на широкую аудиторию данного расследования. Если «Чайку» от Навального посмотрели 5 миллионов, то фильм «Он вам не Димон» вполне может ждать еще больший успех.


Read more... )
personalviewsite: (Default)



...А вот интересно, если («когда», на самом деле) схлестнутся казачий "патруль" и мусульманский "стопхарам", то кто кого заборет?





https://www.youtube.com/watch?v=6qMkn8lqFjI


personalviewsite: (Default)







https://www.youtube.com/watch?v=yPj4bsAOt4M



Опубликовано: 3 мар. 2017 г.


«Звездной мечте постсоветского гангстера о сладкой жизни не суждено осуществиться. Не лежать ему на лазурном берегу с сексапильной секретуткой, записывающей за ним, разомлевшим на солнце, мемуары «Мой кайф». Его удел – сгореть в пламени демонических речей лубянского нео-фюрера, возродившего человеческий страх перед ядерным пеплом и обрушившего на его непутевую голову ответную ярость цивилизации…»







Текстовый оригинал здесь: http://7days.us/aleksandr-sotnik-vosstanie-myortvoj-carevny/



Read more... )
personalviewsite: (конец фильма)
Опубликовано: 3 мар. 2017 г.
«Звездной мечте постсоветского гангстера о сладкой жизни не суждено осуществиться. Не лежать ему на лазурном берегу с сексапильной секретуткой, записывающей за ним, разомлевшим на солнце, мемуары «Мой кайф». Его удел – сгореть в пламени демонических речей лубянского нео-фюрера, возродившего человеческий страх перед ядерным пеплом и обрушившего на его непутевую голову ответную ярость цивилизации…»

Текстовый оригинал здесь: http://7days.us/aleksandr-sotnik-vosstanie-myortvoj-carevny/
Read more... )
personalviewsite: (Default)




Навальный лишний раз доказал, что Кремль не всемогущ.





В современной российской политике выживают только те, кого власти считают полезными или, по крайней мере, безвредными для себя. Остальных ждет тюрьма, вынужденная эмиграция или пуля киллера. Многие удивляются: а как же тогда Навальный до сих пор на свободе и активно работает?



Read more... )
personalviewsite: (Default)





А теперь давайте подумаем, как скажется нынешняя «крымская кампания» России на судьбе курируемых ею интеграционных проектах в СНГ. И на имидже нынешней России.







Имидж этот «после Крыма» складывается из суммы двух факторов: страха перед военным вмешательством и ожидания этого вмешательства. Чего больше тут, судить социологам, спецслужбам и политологам.






Read more... )
personalviewsite: (конец фильма)
А теперь давайте подумаем, как скажется нынешняя «крымская кампания» России на судьбе курируемых ею интеграционных проектах в СНГ. И на имидже нынешней России.




После Крыма222




Имидж этот «после Крыма» складывается из суммы двух факторов: страха перед военным вмешательством и ожидания этого вмешательства. Чего больше тут, судить социологам, спецслужбам и политологам.

Read more... )
personalviewsite: (Default)






ВАШИНГТОН (Рейтер) - Пока Белый дом отбивается от нападок в связи с расследованием вмешательства России в прошлогодние выборы, президент Дональд Трамп перестал расточать похвалы в адрес своего российского коллеги.






Президент США Дональд Трамп (рядом стоит глава администрации Белого дома Райнс Прибас) говорит по телефону с российским лидером Владимиром Путиным. Овальный кабинет Белого дома, Вашингтон, 28 января 2017 года.
REUTERS/Jonathan Ernst




С момента вступления Трампа в должность прошло чуть больше месяца, и вероятность весенней оттепели в отношениях между Вашингтоном и Москвой на фоне взаимной приязни, которую демонстрировали Трамп и президент России Владимир Путин во время предвыборной кампании в США, заметно снизилась, сказали американские чиновники.



Read more... )

Profile

personalviewsite: (Default)
personalviewsite

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios